JavaScript深入之继承的多种方式和优缺点

原型链继承

function Parent () {
    this.name = 'kevin';
}

Parent.prototype.getName = function () {
    console.log(this.name);
}

function Child () {

}

Child.prototype = new Parent();

var child1 = new Child();

console.log(child1.getName()) // kevin

问题：

引用类型的属性被所有实例共享，举个例子：

function Parent () {
    this.names = ['kevin', 'daisy'];
}

function Child () {

}

Child.prototype = new Parent();

var child1 = new Child();

child1.names.push('yayu');

console.log(child1.names); // ["kevin", "daisy", "yayu"]

var child2 = new Child();

console.log(child2.names); // ["kevin", "daisy", "yayu"]

在创建 Child 的实例时，不能向Parent传参

借用构造函数(经典继承)

function Parent () {
    this.names = ['kevin', 'daisy'];
}

function Child () {
    Parent.call(this);
}

var child1 = new Child();

child1.names.push('yayu');

console.log(child1.names); // ["kevin", "daisy", "yayu"]

var child2 = new Child();

console.log(child2.names); // ["kevin", "daisy"]

优点：

避免了引用类型的属性被所有实例共享
可以在 Child 中向 Parent 传参

举个例子：

function Parent (name) {
    this.name = name;
}

function Child (name) {
    Parent.call(this, name);
}

var child1 = new Child('kevin');

console.log(child1.name); // kevin

var child2 = new Child('daisy');

console.log(child2.name); // daisy

缺点：
方法都在构造函数中定义，每次创建实例都会创建一遍方法。

组合继承

原型链继承和经典继承双剑合璧。

function Parent (name) {
    this.name = name;
    this.colors = ['red', 'blue', 'green'];
}

Parent.prototype.getName = function () {
    console.log(this.name)
}

function Child (name, age) {

    Parent.call(this, name);
    
    this.age = age;

}

Child.prototype = new Parent();
Child.prototype.constructor = Child;

var child1 = new Child('kevin', '18');

child1.colors.push('black');

console.log(child1.name); // kevin
console.log(child1.age); // 18
console.log(child1.colors); // ["red", "blue", "green", "black"]

var child2 = new Child('daisy', '20');

console.log(child2.name); // daisy
console.log(child2.age); // 20
console.log(child2.colors); // ["red", "blue", "green"]

优点：融合原型链继承和构造函数的优点，是 JavaScript 中最常用的继承模式。

原型式继承

function createObj(o) {
    function F(){}
    F.prototype = o;
    return new F();
}

就是 ES5 Object.create 的模拟实现，将传入的对象作为创建的对象的原型。

缺点：

包含引用类型的属性值始终都会共享相应的值，这点跟原型链继承一样。


var person = {
    name: 'kevin',
    friends: ['daisy', 'kelly']
}

var person1 = createObj(person);
var person2 = createObj(person);

person1.name = 'person1';
console.log(person2.name); // kevin

person1.friends.push('taylor');
console.log(person2.friends); // ["daisy", "kelly", "taylor"]

注意：修改person1.name的值，person2.name的值并未发生改变，并不是因为person1和person2有独立的 name 值，而是因为person1.name = ‘person1’，给person1添加了 name 值，并非修改了原型上的 name 值。

寄生式继承

创建一个仅用于封装继承过程的函数，该函数在内部以某种形式来做增强对象，最后返回对象。

function createObj (o) {
    var clone = Object.create(o);
    clone.sayName = function () {
        console.log('hi');
    }
    return clone;
}

缺点：跟借用构造函数模式一样，每次创建对象都会创建一遍方法。

寄生组合式继承

为了方便大家阅读，在这里重复一下组合继承的代码：

function Parent (name) {
    this.name = name;
    this.colors = ['red', 'blue', 'green'];
}

Parent.prototype.getName = function () {
    console.log(this.name)
}

function Child (name, age) {
    Parent.call(this, name);
    this.age = age;
}

Child.prototype = new Parent();

var child1 = new Child('kevin', '18');

console.log(child1)

组合继承最大的缺点是会调用两次父构造函数。

一次是设置子类型实例的原型的时候：


Child.prototype = new Parent();

一次在创建子类型实例的时候：

var child1 = new Child('kevin', '18');

回想下 new 的模拟实现，其实在这句中，我们会执行：

Parent.call(this, name);

在这里，我们又会调用了一次 Parent 构造函数。

所以，在这个例子中，如果我们打印 child1 对象，我们会发现 Child.prototype 和 child1 都有一个属性为colors，属性值为['red', 'blue', 'green']。

那么我们该如何精益求精，避免这一次重复调用呢？

如果我们不使用 Child.prototype = new Parent() ，而是间接的让 Child.prototype 访问到 Parent.prototype 呢？

看看如何实现：

function Parent (name) {
    this.name = name;
    this.colors = ['red', 'blue', 'green'];
}

Parent.prototype.getName = function () {
    console.log(this.name)
}

function Child (name, age) {
    Parent.call(this, name);
    this.age = age;
}

// 关键的三步

var F = function () {};

F.prototype = Parent.prototype;

Child.prototype = new F();


var child1 = new Child('kevin', '18');

console.log(child1);

最后我们封装一下这个继承方法：

function object(o) {
    function F() {}
    F.prototype = o;
    return new F();
}

function prototype(child, parent) {
    var prototype = object(parent.prototype);
    prototype.constructor = child;
    child.prototype = prototype;
}

// 当我们使用的时候：

prototype(Child, Parent);

引用《JavaScript高级程序设计》中对寄生组合式继承的夸赞就是：

这种方式的高效率体现它只调用了一次 Parent 构造函数，并且因此避免了在 Parent.prototype 上面创建不必要的、多余的属性。与此同时，原型链还能保持不变；因此，还能够正常使用 instanceof 和 isPrototypeOf。开发人员普遍认为寄生组合式继承是引用类型最理想的继承范式。

参考链接

JavaScript深入之继承的多种方式和优缺点